2005, année du Tibet en France

Le plus fort de la puissance du Tibet a lieu durant le règne de Songtsen Gampo, VIIème siècle. Au XII siècle, le bouddhisme venu de l’Inde trouve une place de choix au Tibet et continuera à se développer depuis. Un premier traité de paix est signé avec la Chine à cette époque. Un siècle plus tard, le Tibet est soumis à la domination mongole. Le Vème Dalaï Lama se rend en Chine et obtient la protection de l’Empereur de Chine qui reconnait le Dalaï Lama comme guide spirituel.

En 1720, l’armée Qing entre à Lhassa pour chasser les mongols. Les manchous en profitent pour réorganiser l’administration tibétaine et imposer une «supervision» impériale. Des «ambans», représentants du trône de Pékin, stationnent à Lhassa. En 1792, l’empereur Qianlong envoie ses troupes à Lhassa expulser des envahisseurs népalais. Le Tibet est alors bien prêt de tomber dans l’orbite chinoise. La frontière entre indépendance et inter-dépendance est difficile à établir. Après la mort de Qianlong en 1795, le Tibet regagne peu à peu sa liberté.

En 1911, la dynastie chinoise des Qing s’effondre, la première République chinoise est proclamée. S’ensuivent 18 ans d’instabilité en Chine dont le Tibet profite pour chasser les chinois de Lhassa et proclamer son indépendance en 1913. Le Tibet demeure de facto indépendant jusqu’en 1950, lorsque 80 000 soldats de Mao Tsé Toung se lancent à l’assaut.

Mao contraint les tibétains à signer un accord en 17 points en mai 1951 où ils admettent la souveraineté chinoise sur le Tibet en échange d’une promesse de respecter un très large degré d’autonomie. Promesse très vite trahie… Tandis que l’est et le nord-est du Tibet se soulèvent contre le présence chinoise, le Dalaï Lama se réfugie en Inde en mars 1959. Lhassa se rebelle contre l’occupant. La terrible répression qui s’ensuit marque le début d’exactions atroces perpétrées contre la population tibétaine, en particulier pendant la révolution culturelle (1966-1976).

Il est établi que des centaines de milliers de Tibétains sont morts du fait de la présence chinoise, déportés dans des camps de travail, poussés au suicide ou encore victimes de la famine. La quasi totalité des 6000 temples et monastères Tibétains ont été détruits et pillés. Une centaine d’entre eux ,seulement, ont été reconstruits et restaurés.

Après la mort de Mao Tsé Toung en 1976, le Tibet bénéficie d’une petite dose de tolérance (y compris une certaine tolérance religieuse). Les émeutes anti-chinoises de 1987 marquent un renouveau du nationalisme tibétain. D’autres émeutes ont lieu en 1988-89, toutes réprimées dans le sang, faisant des centaines de victimes et provoquant de très nombreuses arrestations. Depuis, malgré une surveillance efficace basée à Lhassa, les manifestations continuent, mais sans aucun témoignage de journalistes étrangers qui ne sont pas autorisés à s’y rendre.

La question du Tibet, longtemps oubliée, revient sur la scène internationale lorsque, en décembre 1989, le Dalaï Lama recoit le Prix Nobel de la Paix. Depuis il parcours le monde et il rencontre les « grands » de la planète auprès de qui il plaide pour la survie de son peuple.

Le temps presse car l’invasion Chinoise par repeuplement massif du Tibet fait des progrès rapides et risque de bientôt détruire à jamais la civilisation tibétaine. Déjà les tibétains sont minoritaires sur leur propre sol, et la colonisation s’accentue de jour en jour…

Aujourd’hui environ 100 000 tibétains vivent en exil en Inde, 35000 au Népal, 3000 en Suisse, 5000 aux Etats-Unis, 500 en Belgique, 150 en France.

Publier le Dimanche 28 Août 2005 - 5:54 pm sous la rubrique Aski da. Pour en suivre les commentaires RSS 2.0 fil. Vous pouvez commenter, ou faire un trackback depuis votre site.

Un commentaire pour “2005, année du Tibet en France”

Pierre Carella
Vendredi 9 Mai 2008 - 11:30 pm
1

CHINE : QUAND LA PRESSE FRANCAISE CENSURE….
Billet d’humeur

Bonjour,
Avant toute chose…
- Je suis journaliste indépendant et réalisateur. Toutes informations sur mon site.
- Je reviens d’un reportage que j’ai réalisé en Chine pendant 8 jours. Mon propos qui suit n’est pas plus pro Chinois qu’il n’est pro Tibétain. Je souhaite juste un équilibre entre les 2. LA TÉLÉVISION ET LA PRESSE ONT HONTEUSEMENT CENSURÉ DES IMAGES CHINOISES ET ONT MENTI À DESSEIN sur de nombreuses informations qu’elles ont diffusées sur la Chine. Voir plus loin.
En France, on aime à penser que le “géant” est forcément le “méchant” tandis que le “petit” est forcément le “gentil”. Je me sens plus proche des propos de Jean-Luc Mélenchon que de ceux du fond de commerce de Robert Menard de RSF. Comment peut-il prôner la démocratie en se déclarant “secrétaire à vie” ? Il a aussi une sélection très “sélective” des droits de l’homme. Rien sur ce qui se passe en Tunisie ! Un pur Stalinien !! A quand un reportage critique sur le fonctionnement de Reporters Sans Frontières ? Je ne suis pas fier d’être journaliste…
Pierre Desproges écrivait qu’il est “facile d’être contre Pinochet à 10 000 kilomètres de lui”. Les Français aiment à s’enflammer pour les causes dites “nobles”. Ils revendiquent les droits de l’homme, mais se moquent des droits DES hommes. Mais qui donc est la France pour donner des leçons au monde entier avec ses affaires du sang contaminé, Pasqua, le Sac, le Carrefour du développement, etc. Il est tellement plus “branché” de se préoccuper de certaines causes plutôt que de son voisin handicapé. La Presse a à peine commenté la manifestation des 60 000 handicapés voilà quelques semaines. Simple exemple cité au hasard.
Le même Pierre Desproges dénonçait dans son sketch “Sakharov” ces mêmes Français qui se “battaient” pour celui-ci mais sans le connaître. Il est le père de la bombe atomique russe et fut loin d’être oppressé. Il en fut encore de même par la suite. Nous avons eu la “quinzaine” Buttho, Gandhi, Betancourt, etc. sans qu’aucun journaliste n’ose un article ou un reportage critique. Les premières furent accusées et condamnées à de nombreuses reprises pour corruption et la dernière est juste une “bobo” pseudo écologiste qui se déplace en 4 x 4 et dont le peuple Colombien se soucie peu. Cela ne veut pas dire pour autant qu’elle doit rester enfermée…
Quel média français s’est soucié de ce Français qui a passé près de 5 ans dans les geôles du Farc et qui ne fut libéré qu’après versement d’une rançon par sa famille en 2005 ou 2006 !!! AUCUN. Encore moins RSF. Pas assez “IN” pour cette “association” !!! C’est vrai que le visage de cet homme était moins “vendeur” que celui d’Ingrid Betancourt… Bref. Pendant ce temps là, on occulte les problèmes en France.
La presse française préfère tutoyer les “people” plutôt que de vouvoyer la France profonde (1). On veut bien interviewer un boulanger, mais il faut qu’il s’appelle Poilane ou Kayser. Un ouvrier n’est pas assez bien pour elle. Il est forcément “stupide”. C’est juste assez bon pour le journal de Jean-Pierre Pernaut…
Quand j’étais plus jeune, j’admirais des émissions comme “Envoyé Spécial” ou autres. Par la suite, j’ai découvert l’aspect tronqué de son information. Quand un reportage voyage, il aime à déclarer qu’un ouvrier Roumain, Chinois ou autres a un salaire mensuel moyen variant entre 300 et 600 €. Effroi dans les chaumières de France qui se mettent aussitôt à comparer.
Volontairement, ce même reportage oublie de préciser que le loyer mensuel d’un appartement de 2 pièces de 50 m2 à Pékin varie entre 20 et 150 €, qu’un litre de lait y coûte 23 centimes d’Euro, un litre d’essence 55 centimes d’Euro, un repas au restaurant de 2 à 8 €, une traversée de Pékin en taxi environ 3 €, une nuit dans un véritable 5 étoiles vaut 150 Euros au Kunlun, etc. et que la Chine, grand pollueur devant l’Eternel, est l’un des plus grands producteurs mondiaux de légumes… Bio.
Certes, je n’irais pas vivre à Pékin ou Bucarest avec ce salaire. Je veux juste souligner que, la plupart du temps, les dépenses sont proportionnelles aux revenus et que dans certains pays, il est plus facile de s’en sortir avec 300 € par mois qu’avec 1 200 € en France. Quelle est l’échelle des salaires en France !!!
Anyway… Retour vers la Chine
Nous avons assisté en France à une véritable hystérie anti-chinoise. Elle est encore plus grave quand elle vient de la presse. Je me souviens de ce journaliste de Canal + ou France 2 qui a quasiment agressé un touriste Chinois sur la place de la Concorde pour lui faire donner à tout prix son avis sur le Tibet. Il aurait mieux fait de lire avant le texte d’Alex Lo du South China Morning paru dans Courrier International.
J’ai eu l’occasion de comparer la presse Européenne et Chinoise. Certes, la Chine n’est pas un exemple de démocratie. Il me fut difficile de filmer à mon aise. Dans la rue, on a l’impression qu’il y a un militaire ou policier pour 10 habitants. Malgré cela, la Chine de Hu Jintao n’est pas le Chili de Pinochet et je ne suis pas certain qu’avoir Ardisson ou Star Academy en France soient des symboles de démocratie… Une démocratie à l’occidental est impossible dans un pays de 1 400 000 000 d’habitants. Il suffit de se balader en Chine pour le comprendre… Il fallait vraiment être naïf pour croire que la Chine allait changer du tout au tout entre 2001 et 2008…
LES MENSONGES…
Les télévisions françaises ont montré des images qui ne furent pas diffusées en Chine. Tout autant, ELLE N’A PAS DIFFUSÉ EN FRANCE LES IMAGES CHINOISES que n’importe quel téléspectateur de CCTV a pu voir. Pourquoi une image dite de “propagande” ne contiendrait-t-elle pas peu ou prou part de vérité ?
TIBET
- À peine 30 secondes sur le massacre des Chinois par les Tibétains. Pour la presse occidentale, la vie d’un commerçant Chinois vaut moins que celle d’un moine. Selon Robert Menard ou Matthieu Ricard, Il y eut entre 0 et 8 Chinois tués selon leurs interventions télévisées. Les Chinois déclarent 15 tués, voire plus. Les chaînes CCTV dont la version internationale ont diffusé de longues minutes sur ce sujet. Sur les plateaux TV français, les correspondants Chinois invités eurent à peine droit à la parole. Ils ont juste de servi de “caution” ou “d’alibi”. On les entendait, mais on ne les écoutait pas.
- Aucune image FILMÉE de l’agression de l’athlète handicapée à Paris. Juste une vague photo et le début de l’incident. Robert Ménard a même osé déclarer que l’athlète ne fut pas touchée. Les chaînes CCTV dont la version internationale ont diffusé des images de l’agression. La caméra était située à la gauche de l’handicapée. Seul Jean-Luc Mélenchon a dénoncé l’agression.
- Quelle télévision française a respecté la traduction du porte-parole du Ministère des Affaires étrangères Jiang Yu quand elle a parlé de la “République Autonome du Tibet” lors de son intervention du 30 Avril 2008 ? Aucune…
RAFLE À PÉKIN
À Paris, une descente de police n’a rien d’extraordinaire quand il y a de la drogue dans un bar. C’est monnaie courante. Quand cela se déroule à Pékin, le journaliste de France 2 ose parler de “rafle”. Il compare les Français de Pékin aux Juifs sous Vichy. Il interroge l’un des “délinquants” mais aucune source officielle de la Police locale et encore moins le tenancier du bar. En France, on aurait eu droit à une version du Syndicat de la Police. En Chine, le journaliste occidental décide de qui est le “gentil” ou le “méchant”. Il considère que consommer de la drogue n’est pas un délit…
Certes, les policiers Chinois sont “musclés”. Mais il ne faut pas oublier que les Français en Chine ont une attitude assez condescendante voire méprisante envers les Chinois. Pour eux, ce ne sont que des “Niakoué”. Je l’ai très souvent vu cette semaine lors de ce tournage réalisé à Pékin.
Cette attitude est courante chez les Français qui voyagent. On nous apprend notre “exception culturelle” comme si les cultures étaient qualité négligeable. On nous inculque que nous avons la meilleure cuisine au monde, etc. Quel est le surnom des Français aux Usa ? “High Brows”…
EVEREST
La Presse et les TV déclarent que les Chinois n’ont donné aucune information sur le trajet de la flamme vers l’Everest. FAUX. Tous les soirs avec mon fils, je dis bien TOUS les soirs, dans notre chambre d’hôtel au 7DaysInn puis au Kunlun, nous regardions le trajet de cette flamme à travers la Chine sur les chaînes CCTV, l’installation du camp de base au pied de la montagne, la mise en place de l’équipe, son interview, celle de la population aux alentours, etc. Rien n’était secret…
Etc.
À QUAND UN REPORTAGE CRITIQUE SUR LE TIBET ?
- Qui a lu le projet de constitution pour le Tibet avec les pleins pouvoirs du Dalaï-Lama ?
- Qui a pris le temps de s’informer sur l’histoire de la Chine et sur comment était le Tibet avant 1959 ?
- Qui va décrire la condition pitoyable des femmes au Tibet ? Je n’y parle pas des femmes Chinoises
- Qui va décrire que des enfants sont arrachés à leurs parents au nom d’une “réincarnation” ?
- Qui va décrire que de nombreux paysans ou commerçants Tibétains doivent “donner” une partie de leurs récoltes ou autres aux moines ? Que cela n’a rien de volontaire.
- Qui va décrire qu’à Lhassa, les “services de presse” du Dalaï-Lama montrent des enfants étudiant devant des ordinateurs mais oublient de montrer ceux qui travaillent à tisser des tapis dessinés par des designers Européens ?
- Qui va dénoncer le double langage du Dalaï-Lama ? Il prêtant à la “paix” tout en omettant de parler de son propre frère Gyalo Thondrup qui appelle à l’indépendance du Tibet ?
- Qui va écrire que le Dalaï-Lama fait de la sémantique avec les mots “autonomie” et “indépendance” ? Pourquoi alors avoir un “gouvernement” en “exil” ?
Seule une télévision allemande a diffusé récemment un reportage sur le Tibet “passé et présent”. Ce reportage décrit assez bien la réalité de cette province Chinoise.
Je vous invite aussi à visionner le film “le Voleur de Chevaux” de Dao Maze (2)
J’ai toujours trouvé pathétique Richard Gere se déclarer Bouddhiste avec le type de films qu’il tourne ou lors de ses déplacements à Lhassa avec carte Amex, montre Rolex et Leica M6…
Je vous souhaite une belle journée…
Bien cordialement

1 - Pour anecdote, un de mes films fut nominé aux Usa en 2005. Aucun article en en France. Cependant, plusieurs aux Usa dont un de 4 pages. Dans notre pays, un réalisateur de films “privé” vaut peu de chose. Pourtant, vous seriez surpris par les noms de mes clients “privé” en France et à l’étranger… Beaucoup de “people”…
(sourire)
2- L’histoire d’un berger tibétain écartelé entre la misère et la religion, banni par sa tribu pour avoir volé des chevaux de religieux afin de nourrir sa famille. Du tabou et de l’errance dans une immensité vouée au mystère. Une chronique épurée et avare de mots qui tient aussi du documentaire sur les rites bouddhistes. Zhuang Zhuang est un petit peu le Sharunas Bartas chinois ; il est aussi une des têtes de pont, avec entre autres Zhang Yimou, de la cinquième génération, une génération de cinéastes qui a fait les frais de la Révolution Culturelle. Une sorte de nouvelle vague chinoise qui s’oppose au cinéma officiel tel que Xie Jin peut le représenter. Aussi faut-il regarder les autorités religieuses dans ce film également comme des autorités politiques.