loi DADvSI : démission Donnedieu

Communiqué de la Ligue Odebi

ConsidĂ©rant la transparence comme une condition nĂ©cessaire au dĂ©bat dĂ©mocratique, la Ligue ODEBI a dĂ©cidĂ© de publier le point d’Ă©tape du ministère de la culture. La Ligue dĂ©nonce ce document, qui dĂ©montre -si besoin Ă©tait- l’allĂ©geance du ministère de Donnedieu aux lobbies des industries culturelles. La Ligue dĂ©nonce en particulier les points suivants :

  • Il est inacceptable que le droit Ă  la copie privĂ©e de DVD soit supprimĂ© : d’une part les français paient une redevance pour copie privĂ©e, et d’autre part les dispositifs anti-copie des DVD ont Ă©tĂ© condamnĂ©s par la justice française. Il est intolĂ©rable que le ministère de la culture essaie de lĂ©galiser les agissements illĂ©gaux des Ă©diteurs de DVD.

  • En matière de sensibilisation du public, il n’est pas acceptable que le ministère de la culture persiste Ă  prĂ©tendre que le p2p reprĂ©sente un danger : la rĂ©alitĂ© objective est qu’aucune Ă©tude sĂ©rieuse n’a jamais rĂ©ussi Ă  dĂ©montrer que le p2p pouvait ĂŞtre responsable d’une Ă©ventuelle baisse de ventes de CD.

  • Concernant les dispositifs de contrĂ´le d’usage (DCU), la Ligue rappelle le droit non nĂ©gociable des internautes Ă  la copie privĂ©e, Ă  l’interopĂ©rabilitĂ©, au respect de la vie privĂ©e, et Ă  la sĂ©curitĂ© informatique: Partant de lĂ , soit les DCU portant atteinte Ă  l’un de ces droits doivent ĂŞtre dĂ©clarĂ©s illĂ©gaux, soit la conception, la diffusion, l’incitation Ă  l’usage, la dĂ©tention, et l’utilisation d’outils permettant aux français de neutraliser tout Ă©lĂ©ment d’un DCU portant atteinte Ă  l’un de ces droits doivent ĂŞtre explicitement dĂ©clarĂ©s lĂ©gaux. Nul ne peut accepter que la loi autorise a priori les multinationales culturelles Ă  utiliser des DCU portant atteinte aux droits des internautes, ou que ces derniers ne puissent utiliser des outils leur permettant de se dĂ©fendre contre de tels abus.

  • La Ligue dĂ©nonce l’amalgame que le ministère persiste Ă  faire entre tĂ©lĂ©chargement (download) et mise Ă  disposition (upload), et rappelle que le download seul a Ă©tĂ© jugĂ© comme relevant de la copie privĂ©e, mĂŞme si le ministère essaie de cacher ce type de dĂ©cisions de justice aux jeunes français. Par consĂ©quent le fait de prĂ©voir de dĂ©sormais sanctionner un tel acte de copie privĂ©e par une contravention ne peut que mener Ă  la disparition de la redevance pour copie privĂ©e, ce qui nuirait en particulier aux artistes et aux collectivitĂ©s locales (25% de la redevance sert au financement des Ă©vĂ©nements culturels en rĂ©gion).

  • Il n’est pas acceptable que le projet de loi ne fasse que favoriser l’interopĂ©rabilitĂ© : la loi doit rendre celle-ci obligatoire, et prĂ©voir les sanctions idoines Ă  l’encontre des contrevenants.

  • Concernant le prix relatif des CD et des albums en ligne, dire que les albums coĂ»tent moins cher en ligne relève de la dĂ©sinformation : la qualitĂ© de ces diffĂ©rents produits n’est tout simplement pas comparable.

  • Refuser une licence globale au prĂ©texte que cela obligerait une surveillance du rĂ©seau relève de la plus pure hypocrisie : cette surveillance effectuĂ©e par des milices privĂ©es existe dĂ©jĂ , et la riposte graduĂ©e consistera Ă  la lĂ©galiser.

  • Affirmer que le projet de loi garantit la copie privĂ©e est une contre-vĂ©ritĂ©, ne serait-ce que parce que le ministère propose de l’interdire pour les DVD.

  • PrĂ©tendre que les DCU sont lĂ©gitimes car ils permettent d’Ă©viter le clonage des oeuvres relève du domaine du rĂŞve : de toutes façons, il suffit d’un clone introduit sur le Net pour rĂ©duire Ă  nĂ©ant l’efficacitĂ© de DCU qui dès lors n’auront plus comme effet que de gĂŞner les utilisateurs ayant achetĂ© des oeuvres “protĂ©gĂ©es” par DCU. Qui plus est , le meilleur moyen de ne pas avoir Ă  subir un DCU est de tĂ©lĂ©charger des oeuvres “propres” sur le Net.

  • En matière de logiciel libre, il est Ă  première vue heureux que le ministère affirme que la diffusion du code source des DCU ne soit pas limitĂ©e : le seul problème est que cette affirmation dĂ©montre soit l’hypocrisie, soit l’incompĂ©tence des rĂ©dacteurs dans la mesure oĂą la neutralisation d’un DCU est triviale dès lors que le source est accessible.

  • L’affirmation “trop d’interopĂ©rabilitĂ© nuit Ă  la sĂ©curitĂ© des mesures techniques” est totalement inacceptable. L’interopĂ©rabilitĂ© est un droit fondamental, celui de lire et de copier pour son usage privĂ© sur tout support, tout format, et par tout moyen. Le lĂ©gislateur ne peut pas lĂ©galiser l’arnaque : un CD ou un fichier est la pleine propriĂ©tĂ© de celui qui l’a achetĂ©. Enfin, en particulier au vu des points prĂ©cĂ©demment dĂ©noncĂ©s, la page du document du ministère intitulĂ©e “halte Ă  la dĂ©sinformation” constitue très exactement une dĂ©sinformation.

La Ligue demande l’arrĂŞt immĂ©diat des campagnes de diabolisation et de dĂ©sinformation menĂ©es conjointement par le ministère et par les industries culturelles. Les prĂ©tendus “pirates” en ont marre de voir leurs droits bafouĂ©s, et rappellent :

  • que les dispositifs anti-copie sur CD et DVD ont Ă©tĂ© jugĂ©s illĂ©gaux,
  • que le download a Ă©tĂ© jugĂ© comme relevant de la copie privĂ©e,
  • qu’Ă  chaque fois qu’un français achète un support vierge pour sauvegarder ses donnĂ©es personnelles, il doit payer les industries culturelles,
  • que ces industries se servent sans vergogne dans les caisses des hĂ´pitaux français qui sont obligĂ©s de payer une taxe Ă  ces industries Ă  chaque achat de support numĂ©rique vierge pourtant utilisĂ© Ă  des fins purement mĂ©dicales,
  • et enfin, qu’on ne peut pas racketter les français en leur demandant de payer une taxe copie privĂ©e et dans le mĂŞme temps autoriser les dispositifs anti-copie.

Pour finir les internautes en ont assez de recevoir des “leçons” d’un ministère qui est de connivence avec les industries culturelles, d’un rapporteur condamnĂ© pour avoir tenu des propos homophobes, et d’un ministre condamnĂ© pour blanchiment.

La Ligue demande le retrait de l’urgence, la prise en compte des intĂ©rĂŞts des Ă©lecteurs, et la dĂ©mission du ministre Donnedieu.

Liens : Le document du ministère est disponible La Ligue Odebi

Laisser un commentaire



  • Hondarribia, Euskadi
    • Ciel clair
    • Température: 19°C
    • Humidité: 73%
    • Vent: Varie à 4 km/h
    • Point de saturation: 14°C
    • Baromêtre: 30" Hg (1016 hPa)
    • Nuages: Ciel clair
    • Visibilité: + de 10 km
    • Nire Grinak sur le Wap.Copier l'url

    • http://pitxuri.org/blog/wp-images/NG_button.gif
    • Mes z'envies cadeaux
    • visiteurs depuis le 27/11/2004

  • Syndication RSS 2.0
    • Bouton RSS 2.0 de Nire Grinak

  • Pour un Tibet Libre.
  • Allumez une bougie pour le Tibet.
  • Calendrier

    Février 2006
    L Ma Me J V S D
    « Jan   Mar »
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728  
  • Recherche

  • Sujets

  • Archives

  • A visiter

  • logo lamoooche annuaire rss
  • XFN Friendly
  • A2B Link Gen
  • Webrankinfo.com
  • Le Dictionnaire des e-technologies

  •  Utiliser OpenOffice

  • Les infos du web :




    Découvrir, écouter et télécharger de la musique gratuitement et légalement : www.i-cone.net

  • Check Pagerank
  • Valeur du blog :


    Ce blog vaut $564.54.
    Combien votre blog vaut-il?


  • + La galerie de vos photos